小的不才, 全球大大小小的旅館也住過不少. 亞洲區的早餐與歐洲相比差異又很大, 如果曼谷的半島, 東方文華的早餐是5顆星, 那這次的旅程最好的也只有2.5顆了. 因為飲食習慣的不同, 所以早餐我不列入比較.
在這裡我只寫出我對硬體及服務的評價. 硬體依照新,舊,材質, 空間及用品提供大方程度(歐洲旅館普遍對提供毛巾, 盥洗用品等都非常小氣)進行比較, 而有無健身房, 游泳池不列入評量. 而軟體則依照我心理的感受及遭遇進行評價, 在這裡專業服務並不是那麼重要, 重要的是服務的熱忱.
一般來說民宿硬體與大旅館是無法做比較的, 同時服務依人&文化差異也很大, 所以硬體評價是依照我”覺得”來評, 軟體則是服務”熱忱”. 價值則是依照住宿後對付出的價錢滿意度含早餐內容, 地點等.
*價值: 物超所值>超值>值得>尚可>偏高>不值>騙錢
*綠色字體的旅館則是如果我再去那個城市我會再次選擇入住.
*評價範例:
台北晶華, 硬體★★★★ 軟體★★★☆
台中金典, 硬體★★★☆ 軟體★★★
| 國家 | 城市 | 旅館 | 硬體 | 軟體 | 價值 | 印象 |
| A | St. Wolfgang | Pension Seehof | ★★ | ★★ | 尚可 | 湖邊 |
| A | Hallstatt | Pension Sarstein | ★★☆ | ★★★☆ | 超值 | 老闆和藹可親 |
| A | Wien | Senator Hotel | ★★★ | ★ | 不值 | 地點差 |
| A | Wien | Spiess & Spiess Appartement | ★★☆ | ★★★★☆ | 超值 | 老闆人超好; 地鐵站1分鐘就到 |
| CZ | Český Krumlov | Pension Olsakovsky | ★★ | ★★☆ | 值得 | 地點差 |
| CZ | Telc | Penzion Steidler | ★★☆ | ★★★☆ | 物超所值 | 老闆和藹可親; 地點佳 |
| CZ | Praha | Golden Well | ★★★★★ | ★★★★★ | 超值 | 食物, 風景, 地點都佳 |
| CZ | Praha | Savic Hotel | ★★★☆ | ★★★ | 偏高 | 地點佳! |
| CZ | Olomouc | PENSION KRIVA | ★★☆ | ★★ | 偏高 | |
| SK | Strbske Pleso | Hotel Crocus | ★★★☆ | ★★☆ | 值得 | 火車站旁! |
| SK | Bardejov | hotel Bellevue | ★★☆ | ★★☆ | 尚可 | 風景佳 |
| SK | Kosice | City Residence | ★★★ | ★★★ | 值得 | 很大方 |
| SK | Zvolen | Hotel Franko | ★★☆ | ★★☆ | 尚可 | 餐廳起家, 餐廳食物不賴. |
| SK | Piestany | Hotel Sandor Pavillon | ★★★☆ | ★★☆ | 偏高 | |
| SK | Bratislava | Hotel Michalska Brana | ★★★★ | ★★★ | 超值 | 房間, 地點佳 |
| BG | Sofia | Les Fleurs Boutique Hotel | ★★★ | ★★ | 尚可 | 地點佳 |
| BG | Plovdiv | Nord Hotel | ★☆ | ★★★☆ | 偏高 | 房間兩光 |
| BG | Sunny beach | Hotel Dune | ★★★★ | ★★★☆ | 超值 | 海灘; 食物佳 |
| BG | Varna | mOdus Hotel | ★★★☆ | ★★★★ | 超值 | 房間, 地點佳 |
| RO | Constanta | Ibis | ★★ | ☆ | 不值 | 服務爆爛; 房間地板不平 |
| RO | Bucharest | Hotel Berthelot | ★★★ | ★☆ | 不值 | 服務爆爛 |
| RO | Brasov | Ramada Brasov | ★★★ | ★★☆ | 尚可 | |
| RO | Sibiu | Hotel Golden Tulip Ana Tower | ★★★ | ★★★☆ | 值得 | 早餐餐廳風景佳 |
我會持續Updated各間旅館的內容及照片, 同時將對Golden Well這間服務水平超越曼谷東方文華的旅館進行特典編輯. 待續.
